Телескоп Levenhuk Skyline PRO 105 MAK (Артикул: 1-27647)

Собираюсь взять телескоп на долгий срок. Долго не менять его. Цена от 15 до 20000.Можете посоветовать качественный,хороший телескоп за эти деньги?Или лучше остановиться на этой модели?

Или же можно приобрести телескоп с такими же характеристиками(или даже лучше)Но более дешево?

В чем разница между Levenhuk Skyline PLUS 105 MAK и Levenhuk Skyline PRO 105 MAK

Доброго времени суток! Еще интересует вот что: можно же прикрутить к данной модели телескопа сервопривод с системой навигацией? Если да то, что можете предложить? Спасибо :)

Здравствуйте еще раз, а вот если сравнивать эту модель с моделью Levenhuk Ra 250N Dob, не лучше-ли последний и почему. Заранее спасибо.

Добрый день. ГЗ юсьируемое у данной трубы ?

Доброго времени суток. Вот еще вопросик. Приобрел зеркальную фотокамеру к данному телескопу. Подключаю их с помощью Т-кольца. И меня интересует вот что: можно ли теперь как-то увеличить кратность при астросъёмке? Делать снимки с таким же увеличением как, допустим, просмотр при оккуляре 6,3 мм или хотя бы 10мм. Есть ли какие-то аксессуары для этого?

Подскажите пожалуйста, в чем, кроме веса, отличие Levenhuk Skyline PRO 105 MAK и Levenhuk Skyline PLUS 105 MAK?

какой телескоп лучше Levenhuk Strike 950 PRO или Levenhuk Skyline PRO 105 MAK

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста - для большего увеличения (и поясните в каждом случае - чего именно, планет или галактик) что лучше подойдет для данного телескопа: 1) Окуляр Levenhuk Pl?ssl 6,3 мм 1,25" 2) Линза Барлоу Levenhuk A2x 1,25" Почитав посты, я запутался что из этого предпочтительней для увеличения планет солнечной системы и луны, или же их вообще можно использовать совместно. Спасибо!

Привет 4 глаза!Хорошая модель,поэтому пара вопросов.1-Оптика стекло?2-Говорят что он более морозоустойчив по сравнению с другими моделями, так ли это?3-Как качество сборки,оно хорошего качества,не сломается ли что нибудь?Ну и подойдет ли для наблюдения за природой и т.д ? Ну о хотелось бы узнать ваше мнение по этому прибору оптики!Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! за ответ.

Прошу прощения, не дописала в прошлом сообщении, что мобильность и компактность не столь важны, главное, чтобы была хорошая картинка, в моделе Levenhuk Skyline 130Х900 и светосила побольше и разрешающая способность, это и смутило, помогите разобраться.

Если я правильно понимаю то у данной модели есть определенный процент экранирования,около 30%, то есть апертура участвующая в получении изображения меньше чем 102 мм, и соответствует рефрактору с апертурой примерно 70-80 мм?

почему 15, если в характеристиках пишут 12, чему верить?

Добрый день нужен телескоп который в будущем буду использовать для астрофото, проживаем в Пушкине, наблюдения планирую оттуда. Рассматриваю еще вариант Skyline PRO 105 EQ, Спосибо

Телескоп Levenhuk Strike 1000 PRO скажите пожалуста это телескоп тоже самое что Телескоп Levenhuk Skyline PRO 105 MAK: только первый вариант богаче комплектации?

Помогите определиться, пожалуйста. Выбирают между Skyline Pro 90 MAK и Skyline Pro 105 MAK. Принципиально важно различие для астрофото. Уже и заказ на 90-й оформила, теперь думаю, может лучше все таки 105-й ?

И если позволите еще один вопрос) в статье "что увидел в телескоп" почему то рефрактор стоит всегда с меньшей апертудой чем рефлектор или зеркально линзовый? Получается что они все таки чем то проигрывают рефрактору? Если так то чем и почему так?

стал перед выбором Bresser Messier AR-90 90/900 (exos1) или levenhuk Skyline PRO 105 MAK xnj посоветуете?

Доброго времени суток! Пытаюсь выбрать себе телескоп - цель изучение дипскай объектов, и кач-е изображение. Сравниваю Levenhuk Skyline PRO 105 MAK и Sky-Watcher Dob 8" (200/1200), важно так же качество и все же удобство транспортировки, хотя и с большим добом проблем не будет. Подскажите какой телескоп проявит себя максимально полезным мне и сильно ли МАК будет уступать Добу в изучении галактик, туманностей и далеких объектов??

Какой лучше телескоп Levenhuk strike pro 1000 или Levenhuk Skyline PRO 105 MAK?

подскажите пожалуйста. Не могу выбрать между 90 мм рефрактором и данной моделью 105 мак. Меня интересуют наблюдения за луной и планетами, хочется четкую картинку) в вашей статье " что можно увидеть в телескоп" почему то В одной строке стоят рефрактор 80-90мм и зеркально линзовый 90-125 мм. Значит лучше взять рефрактор 90 мм чем зеркально линзовый 102 т. К. Возможности у них одинаковые только цена почти на 10 тыс у рефлектора меньше) или я что то путаю? Просто ищу идеальное соотношение цена качество. Сейчас перед выбором Страйк 90 plus или данная модель? Заранее благодарен за ответ)

При легком касании (для фокусировки, например) при штатном окуляре f=10мм изображение дрожит. Это вопрос к монтировке? Фиксации линз/зеркал? Должно ли так быть?

Подскажите,какую модель выбрать эту или Levenhuk strike 950 pro? Объясните,пожалуйста почему.

Скажите пожалуйста, в какой телескоп будет предпочтительнее наблюдать планеты, и на 1 месте важна чёткость изображение, чем увеличение, этот телескоп или лучше какой нибудь рефрактор? (до 20.000р)

А вот еще момент, Т-адаптер не понадобится к данной модели телескопа и камерам от Кэнон или Никон? Спасибо

Хорошо спасибо, а если я буду брать линзы с большим увеличением? Например 5x, то увеличение будет качественным(полезным)? Да и еще, Барлоу надо ставить наимеющиеся линзы или отдельно?

Здравствуйте, напишите пожалуйста общий вес телескопа с монтировкой